Outils validés

Cognition sociale :la Batterie de Cognition Sociale (BCS)

La Batterie de Cognition Sociale (BCS), créée par Nathalie Ehrlé, évalue trois composantes de la cognition sociale : la reconnaissance des émotions faciales, l’inférence d’états mentaux à partir du regard et le raisonnement en théorie de l’esprit. Sa sensibilité clinique est établie dans de nombreuses populations neurologiques et psychiatriques.

L’équipe CLINICOG a publié en 2026 dans BMC Psychology un cadre normatif multidimensionnel qui complète le score global par une lecture fine : quelle émotion, à quelle intensité, avec quelles erreurs, en combien de temps.

Demander l’accès
Illustration d’une évaluation de la cognition sociale

Au-delà du score global

  • Précision par émotion et profils de performance selon l’intensité
  • Matrices de confusion : les erreurs systématiques d’attribution
  • Temps de réponse comme indicateur d’efficience du traitement
  • Théorie de l’esprit décomposée par ordre d’inférence et dimension cognitive
  • Normes françaises de 20 à 69 ans, stratifiées par âge et sexe selon les effets observés

Un score global masque une variabilité cliniquement significative. Deux patients au même total peuvent échouer pour des raisons opposées : l’un confond colère et dégoût, l’autre répond juste mais lentement.

Adolescent en consultation psychologique

Pour qui ?

Le cadre normatif s’adresse aux cliniciens et chercheurs qui évaluent la cognition sociale :

  • Bilan neuropsychologique de l’adulte, en neurologie comme en psychiatrie ;
  • Suivi de patients dont la sensibilité sociale est altérée (schizophrénie, TSA, lésions frontales) ;
  • Recherche clinique nécessitant des profils fins plutôt qu’un score unique ;
  • Maladies rares à composante sociale, comme dans notre étude Cogni‑Shwan ;
  • Diagnostic différentiel TDAH / TSA chez l’adulte, comme dans notre étude SPECTRUM‑TNDSYNC.
Visualisation de données

Ce que les normes montrent

Les normes reposent sur des échantillons d’adultes francophones sains, partiellement chevauchants : reconnaissance des émotions (n = 155), test de lecture des états mentaux dans le regard (n = 175) et tâches de théorie de l’esprit de premier et second ordre, dont la détection des faux pas (n = 129 à 145).

  • La reconnaissance de la colère et de la peur décline avec l’âge, pas celle de la joie ni du dégoût
  • Les temps de réponse suivent une trajectoire non linéaire : les 50–59 ans sont plus lents que les plus de 60 ans
  • Les plus de 60 ans présentent davantage d’erreurs d’attribution systématiques
  • La théorie de l’esprit reste stable avec l’âge, mais diffère nettement selon l’ordre d’inférence et la dimension cognitive
Relecture de manuscrits sur un bureau

Étude de référence

Le cadre normatif est publié dans BMC Psychology [Trognon et al., 2026]. Il étend la précision interprétative d’un instrument déjà validé, sans en modifier la passation, et relève de notre axe Psychologie computationnelle.

S’équiper

Neuropsychologues, services hospitaliers, équipes de recherche :

Nous contacter pour accéder aux tables normatives ou à une lecture assistée des profils

Grilles d’interprétation par émotion, erreurs et temps de réponse

Conforme RGPD et usage clinique

Publication mentionnée :

Trognon, A., Koïdé, N., Stortini, N., Duman, C., Mahdar-Recorbet, L., Poli, A., & Altakroury, H. (2026). A multidimensional normative framework for fine-grained social cognition assessment with the BCS-Greco. BMC Psychology. https://doi.org/10.1186/s40359-026-05124-x